Misbruik opbouwen: volgens de Cassatie is de ontwerper ook verantwoordelijk

In geval van misbruik van het werk zonder bouwvergunning, is de projectingenieur ook verantwoordelijk. Dit is wat het Hooggerechtshof heeft verklaard

Misbruik opbouwen: volgens de Cassatie is de ontwerper ook verantwoordelijk

Misbruik opbouwen: wie is verantwoordelijk?

de professioneel wie schreef het project dell 'opera è strafrechtelijk verantwoordelijk als het nodig was om toestemming te vragen om te bouwen.
de ontwerper hij is de technicus, ingenieur of architect die het ontwerp van het werk heeft opgesteld en heeft gedeponeerd in de gemeente. Zijn activiteit kan samenvallen, maar niet noodzakelijk, met de rol van directeur van werkdaarom moeten deze twee activiteiten gescheiden worden gehouden.
In een situatie waarin er veel onderwerpen zijn betrokken bij de constructie van een werk (eigenaar, ontwerper, directeur van werken, kantoren van de gemeente), en meerdere wetten terzake in aanmerking te nemen, is de verantwoordelijkheid voor het misdrijf van het opbouwen van misbruik niet het wordt alleen doorverwezen naar de eigenaar of fabrikant.
Volgens wat werd vermeld door Supreme Court in de recente zin nr. 9058/18 van 1.03.2018 la strafrechtelijke verantwoordelijkheid voor misbruik opbouwen het kan ook aan het hoofd van ontwerper van de werken.

Misbruik en verantwoordelijkheid van de ontwerper opbouwen


Laten we eerst eens kijken wat de misdaad van misbruik gebouw. Het is die relevante strafzaak die configureert wat een werk zonder een noodzakelijke autorisaties wettelijk voorgeschreven.
Om beter te begrijpen, moeten we het noodzakelijke onderscheid maken:
- er moet een worden uitgevoerd nieuwe constructie waarvoor het verplicht is om de vergunning bouwen, bij afwezigheid waarvan een bouwmisbruik wordt uitgevoerd;
- werken moeten worden uitgevoerd in gratis gebouw waarvoor het niet nodig is om een ‚Äč‚Äčvergunning te verkrijgen;
- er moeten werken worden uitgevoerd waarvoor een tussenliggende situatie bestaat, aangezien Cil, la Cila en Scia noodzakelijk zijn. Bij het ontbreken van een verklaring van aanvang van de werkzaamheden, vergezeld van een gedetailleerd rapport van een bekwame technicus, vindt het misdrijf van het opbouwen van misbruik plaats.
Zonder dit korte uitgangspunt, zoals opge√ęist door het Hooggerechtshof, is de ontwerper, naast de eigenaar, samen met de bouwmanager verantwoordelijk voor het misdaadmisbruik, als een werkvergunning vereist is voor de bouw, in plaats van presentatie van Dia, Scia, Cil of Cila. Als het uitgevoerde werk een ander regime van administratieve machtigingen, de verantwoordelijkheid bestaat ook voor ingenieurs of architecten. Deze laatste kan bij de eigenaar van het werk worden veroordeeld in een misdrijf.



Video: WINI B√ľrom√∂bel: Referenzobjekt STUDITEMPS K√∂ln