Contract, levering en acceptatie van het werk

De levering en acceptatie van het gecontracteerde werk, zelfs als het tegelijkertijd kan plaatsvinden, zijn juridisch onderscheiden verschijnselen met verschillende gevolgen.

Contract, levering en acceptatie van het werk

Appalto

Commissie commissie voor het Alfa-bedrijf realisatie van een huis op zijn eigen land.

Sempronius vertrouwt de taak van toe renoveer sommige kamers van zijn vastgoedeenheid.

Het Gamma-condominium spreekt het Delta-bedrijf aan remake van de gehele façade gebouw.

Het zijn uiteraard klassieke voorbeelden van overheidsopdracht; dit, volgens art. 1655 c.c. het is het contract waarmee een partij, met de organisatie van de nodige middelen en met beheer op eigen risico, de voltooiing van een werk of dienst aanneemt tegen een tegenprestatie in geld.

Voltooid het werk het werk moet worden overgedragen aan de rechtmatige eigenaar: vanuit juridisch oogpunt is er een aanzienlijke verschil tussen levering en acceptatie van het werk.

een recente uitspraak van het Hof van Cassatie, gemaakt naar aanleiding van eerdere uitspraken over het onderwerp, helpt ons om het te begrijpen.

Gecontracteerd werk en verantwoordelijkheid

Artikel. 1655 c.c. in het begin genoemd is het duidelijk: de aannemer verbindt zich ertoe het werk met hem uit te voeren beheer op eigen risico.

Hij is het daarom behalve de inmenging van de klant of de onmogelijkheid om bestellingen te overtreden (fout) van de bouwmanager (in dit geval op zijn beurt verantwoordelijk) die reageert op de slechte uitvoering van de werken.

In deze zin, onlangs, de rechters van Piazza Cavour ze herhaalden dat in het geval van aanbesteding en in geval van aansprakelijkheid voor gebreken van het werk, is de aannemer, zelfs wanneer hij wordt geroepen om een ​​project van anderen te realiseren, altijd verplicht om de regels van de kunst na te leven en is hij zelfs in geval van interferentie aansprakelijk klant, met als gevolg dat de verantwoordelijkheid van de contractant, met de daaruit voortvloeiende verplichting tot schadevergoeding, niet tekortschiet, zelfs in geval van fouten die te wijten zijn aan ontwerpfouten of het beheer van de werken, indien hij, zich bewust van het gebrek, de klant niet onmiddellijk heeft aangeklaagd formeel zijn afwijkende mening uitdrukt, of de ondeugden niet heeft ontdekt, ondanks dat hij in staat en nodig is hen te erkennen in relatie tot de expertise en technische bekwaamheid die hij in het concrete geval kan innen (Cass. 21 juni 2013, n. 15711).

Levering en acceptatie van het werk

Appalto e consegna

Aan het einde van het werk is het normaal dat het is en zoals we aan het begin zeiden, de aannemer levert aan de klant wat hij in opdracht heeft gekregen, om bij de eerste voorbeelden te blijven, het nieuwe gebouw, de gerenoveerde kamers, de onderhouden gevel.

Het tijdstip van levering, vanuit juridisch oogpunt, is bijzonder delicaat: als het door de cliënt, de klant, uitdrukkelijk of stilzwijgend wordt vergezeld, tenzij het een kwestie van verborgen gebreken is of later wordt onthuld, kan meer betwisten eventuele discrepanties die op dat moment al aanwezig zijn.

Precies om deze reden onderscheid de zuivere levering van het werk van de levering met acceptatie het is een zaak van fundamenteel belang.

de Hooggerechtshof, in de bovengenoemde zin had hij de gelegenheid om dit onderscheid te benadrukken door dat te stellen de overname van het werk, in termen van verwerving, door de klant moet niet worden verward met de acceptatie van hetzelfde en impliceert op zich niet de afstand om de garantie in te stellen voor bekende of bekende gebreken wanneer deze worden opgevolgd van de veroordeling van de verschillen en de ondeugden van het werk.

Op een meer doortastende manier werd opgemerkt dat, met betrekking tot aanbestedingen, art. 1665 van het Burgerlijk Wetboek, zonder het begrip van stilzwijgende aanvaarding van het werk mede te delen, geeft de feiten en het gedrag aan waaruit moet worden aangenomen dat aanvaarding door de cliënt aanvaard wordt en in het bijzonder bepaalt het vierde lid als een aanname van acceptatie (om te kwalificeren als stilzwijgend) de aflevering van het werk aan de klant (waartoe de inbezitneming vergelijkbaar is) en als sluitend feit de ontvangst zonder voorbehoud door deze laatste, zelfs als er geen verificatie is uitgevoerd.

Appalto e accettazione

In deze context zeg het hermelijnen opmerken van het verschil tussen de twee acts, de levering vormt een puur materiële handeling die wordt bereikt door het actief beschikbaar te stellen aan de klant, terwijl de acceptatie daarentegen vereist dat de klant de appreciatie van het werk zelf uitdrukt (zelfs door facatent te concluderen) [...], met de daaruit voortvloeiende manifestatie van onderhandeling die duidelijke gevolgen met zich meebrengt, zoals de vrijstelling van de aannemer van elke verantwoordelijkheid voor de gebreken en verschillen van het werk en het daaruit voortvloeiende recht op de betaling van de prijs (Cass. 21 juni 2013, n. 15711).

Veel, in deze zin, kan gedaan worden vanuit de inhoud van de notulen van de bewerkingen die hebben geleid tot de materiële aflevering van het werk.

In twijfelgevallen die niet door de partijen worden opgelost, is het de rechter die de inhoud van het bovengenoemde rapport moet beoordelen.



Video: Geld Als Schuld 2: Beloftes Ontketend, Nederlands ondertiteld