Nieuwe Condono binnenkort?

In de komende dagen zal het wetgevingsdecreet dat de sloopmaatregelen in Campania blokkeert, aan de Raad van Ministers worden voorgelegd en zullen de voorwaarden voor de amnestie van 2019 worden heropend.

Nieuwe Condono binnenkort?

Het thema van de condono gebouw blijft één gevoelig onderwerp en van de duizend implicaties en facetten in Italië, omdat het altijd is gepresenteerd door de regeringen die het hebben uitgevaardigd, zoals eenmalige bepaling geboren uit de behoefte om te genezen situaties van sociale nood en gebruik tegelijkertijd de mogelijkheid voor de schatkist van de staat en de lokale autoriteiten aanvullen, altijd op zoek naar financieringsvormen.

Aardverschuivingen en hydrogeologische onderverdelingen

Ondanks de resultaten van de vorige drie amnesties, die, herinneren we ons, zijn afgekondigd met de wetten van de staat n. 47/1985, n. 724/1994 en n. 326/2003, de controverses zijn begrijpelijkerwijs nooit verdwenen omdat het onderwerp zeer delicaat is en betrekking heeft op het concept van respect voor wet- en regelgeving in stedenbouwkundige en milieutermen en, op dat moment, de bescherming e de bescherming van het grondgebied en de natuurlijke en landschappelijke schoonheden, een element, het laatste, van absolute waarde in een land als Italië.
We herinneren ons vele scènes van volksopstand, een paar maanden geleden uitgezonden door het nationale televisienieuws, gerelateerd aan de procedures van bestrijding van illegale gebouwen op het eiland Ischia, waar de sloop plaatsvond in uitvoering van oordelen die definitief zijn geworden; het populaire rumoer dat door die afleveringen werd opgewekt, heeft zelfs hier gegenereerd tegenstrijdige reacties onder degenen die graag de respect voor de wetten en wie zou de uitvoering van het bouwen van misstanden willen rechtvaardigen met voorwaarden van huisvesting nodig niet anderszins te verwachten, en onder de laatstgenoemden verschillende politieke exponenten van de huidige regering, die in die situatie een voorstel deden heropening voor een vaste termijn van de voorwaarden van de amnestie van 2004, in het bijzonder voor de Campania regio, om op zijn minst de vragen te accepteren van wie op dat moment geen manier had om de oefening af te ronden vanwege het conflict van attributies tussen de Regio Campanië en de Overheid.

Hydrogeologische instabiliteit

Tegenwoordig is dit onderwerp weer onder de aandacht van het nieuws en de Agenda van de parlement, omdat het de komende dagen zal worden binnengebracht Raad van Ministers de rekening voor de heropening van de voorwaarden van de amnestie, bevorderd door de Senator Pdl Carlo Sarro, van beroep Advocaat; geïnterviewd door verschillende kranten, motiveerde Senatore Sarro de bepaling die herinnert aan het feit dat in 2003 de Campania Region, nadat de regering de derde amnestie had goedgekeurd, keurde hij er een goed resolutie van de raad die de bepaling in Campanië niet toepasbaar heeft verklaard, waarna, na een beroep van het overheid over attributieconflict verwelkomd door de Constitutioneel Hof, de regionale regering van Campania heeft de Regionale wet n. 10/2004, waarmee toepassingsparameters zijn ingesteld die de misbruik in gebieden waarvoor beperkingen gelden.
Volgens de verklaring van de Senator Sarro, ook de LR Campania 10/2004 zou zijn verklaard ongrondwettig van raadplegen in 2006, terwijl ze dat in feite al waren de voorwaarden zijn verlopen opgericht door dezelfde regionale wet voor de aanvaarding van aanvragen voor subsidie ​​in amnestie, en daarom zou dit een bepaald hebben ongelijke behandeling van de burgers van Campania in vergelijking met de rest van de Italianen; het schema van de Wetsdecreet, gelanceerd doorurgentie in de hoop van blokkeer sloopwerkzaamheden reeds gepland uit hoofde van vonnissen die in kracht van gewijsde zijn gegaan, willen zij, in de intenties van haar eerste ondertekenaar en de politieke partijen die haar steunen, uitsluitend en uitsluitend echte situaties van huisvesting nodig herkenbaar in onroerend goed, gemaakt door 31 maart 2003, permanent bewoond door mensen die geen andere woning hebben.

Sloop van het opbouwen van misstanden

de reacties een DL Sarro Ik ben van nature erg sterk en kritisch, tussen de stemmen van de van mening op de eerste rij kan het er niet zijn ligambiente samen met de verschillende verenigingen die geven om de bescherming en de verbetering van het grondgebied, zonder de besliste te tellen negatieve evaluaties van politici van de oppositie, voor jaren aan de regionale regering tot de zeer recente verkiezingen die het einde van het Bassolino-tijdperk hebben gezien, en, terecht, die van de magistraten betrokken bij de acties van ruitdrukking van misbruik, wat ze zien zijn werk gefrustreerd toepassing van wetten in overeenstemming met wettelijke voorschriften; onder de exponenten van de linkse partijen die zich schijnbaar niet tegen de voorziening werpen maar uitnodigen voor een een pragmatische evaluatie van de feiten valt op, zoals vermeld in het artikel van Fabrizio Geremicca op Corriere del Mezzogiorno van 22 april u.s., de figuur van Vincenzo De Luca, Burgemeester van Salerno en kandidaat-lid van de PD bij de laatste regionale verkiezingen, die redeneert op objectieve materiële problemen om verder te gaan sloop van meer dan 60.000 woningen.
Nu is er niets meer over afwachten de iter van de Wetsdecreet, zoals met name zal worden behandeld door de meerderheid van de PDL die op dit moment leeft de breuk met de parlementaire groep geleid door Gianfranco Fini, en maak er een vraag eenvoudig maar fundamenteel: in een land dat in een staat leeft alarmerende hydrogeologische instabiliteit, zoals blijkt uit veel recente afleveringen die zijn verdwenen rouw en ontelbare schade in heel Italië (inclusief het eiland Ischia, waar de afwijkende beweging van zovelen die zich schuldig hebben gemaakt aan het bouwen van misbruiken sterk is en ze graag zou willen zien gedoogd), daarbuiten landschapsvernietiging gepleegd door bepaalde eigenschappen, als er gevallen waren van onbestendigheid die betrekking hebben op i condoned artefacts in beperkte gebieden, het klopt dat de staat het dan zal doen schade oplopen veroorzaakt aan het grondgebied en ook aan de eventualiteit vergoeding van die gevallen bij (bewuste) slachtoffers?



Video: Ben-Hur