Professionele vaardigheden van landmeters

De laatste uitspraak van het Hof van Cassatie verduidelijkt de grenzen van professionele attributie van deze categorie met betrekking tot architecten en ingenieurs.

Professionele vaardigheden van landmeters

Jarenlang, in ItaliĆ«, is de heerschappij over de respectievelijke gebleven vaardigheden van architecten, ingenieurs en landmeters, gebaseerd op wetten die dateren uit de eerste decennia van de '900, spreken we van de Decreet decreten 274/1929 en 2229/1939, die in feite een reeks exclusieve vaardigheden van technici hebben geĆÆdentificeerd die zijn afgestudeerd en die zijn ingeschreven in hun beroepsverenigingen in vergelijking met die van gekwalificeerde technici.

Architecten en ingenieurs-01

Om nog maar te zwijgen over het feit dat in Europa dezelfde afgestudeerde technici, architecten en ingenieurs, niet dezelfde attributies hebben en dit heeft meer dan een waarschuwing aan Italiƫ gekost om hun professionele taken goed te regelen, in ons land, in ieder geval, helpen we voortdurend naar de presentatie van projectbouwpraktijken en naar de constructie van gebouwen ondertekend door Surveyors, die voortdurende oproepen tot de rechterlijke macht genereren door de professionele orders om te voldoen aan de geldende wetgeving over het onderwerp.
Ondanks de voortdurende uitspraken van het Supreme Court, die herhaaldelijk jaarlijks en vaak meerdere keren per jaar i bekrachtigt algemene beginselen van de wet, we blijven herhaaldelijke schendingen van de regels in kwestie zien, met name door te spelen op het criterium van interpretatie van het concept, vervat in de bovengenoemde decreten Regi civiele gebouwen van bescheiden omvang, die vaak door de betrokken technici worden genoemd om de juistheid van hun werk te rechtvaardigen.

Architecten en ingenieurs-01

De laatste zin betreffende de Supreme Court, de 6402 van de laatste 21 maart 2011, heeft opnieuw de basisconcepten op de professionele vaardigheden van landmeters, op een iets meer beslissende wijze verduidelijken van de interpretatie die moet worden gegeven aan de eerder genoemde bescheiden entiteit van civiele constructies waarvan het ontwerp zou worden toegestaan.
In het bijzonder uitspraak in hoger beroep betreffende de rechtmatigheid van de bouw van een door een landmeter ontworpen gebouw en waarvan structurele berekeningen ze waren medeondertekend door een ingenieur, de Cassatie heeft herinnerd dat de vaardigheden van een expert zijn beperkt tot ontwerp, bouwtoezicht en toezicht op kleinschalige civiele constructies waarbij geen gebruik wordt gemaakt van, zelfs gedeeltelijk, gewapende betonconstructies, met uitzondering van kleine accessoire-items van gebouwen voor gebruik op het platteland of voor gebruik in de landbouwsector waarvoor geen speciale berekening nodig is en waarvan het gebruik niet leidt tot een risico voor de veiligheid van mensen.
Als gevolg hiervan is het vastgesteld exclusieve competentie van architecten en ingenieurs met betrekking tot elke civiele constructie waarvan de structuren in gewapend beton zijn, zelfs van bescheiden omvang. Deze exclusiviteit strekt zich ook uit tot het concept van uitsluiting van landmeters van de ondertekening van projecten medeondertekend door architecten of ingenieurs ingeschreven in hun beroepsverenigingen, omdat ze geen volledig gedeelde taken kunnen zijn tussen technici met verschillende professionele vaardigheden.

Architecten en ingenieurs-03

Een ander gevolg van deze uitspraak is het opnieuw bevestigen en versterken van de overwegingen van een recente uitspraak van de TAR Campania, de 9772/2010, dat hij verklaarde dellegitimate de titel van het gebouw bouwen op basis van een project opgesteld door een expert waar degebruik van gewapend beton, die paren met een andere zin, de 1213/2010 de TAR Abruzzo, over de vaardigheden van ingenieurs en architecten op het gebied van constructies van gewapend beton; uit al deze evaluaties heeft de Cassatie het absolute nietigheid van de relatie tussen klant- en landmetertechnicus, wanneer de laatste presteert diensten die niet onder haar bevoegdheid vallennietigheid die geen recht op professionele betaling van een dergelijke uitkering erkent.
De opmerkingen van de professionele orders kwamen niet lang op zich wachten, en gaven blijk van tevredenheid over een uitspraak die nogmaals bevestigt dat er een wasscheiding van professionele vaardigheden en verantwoordelijkheden vanwege de studiepaden, kwalificaties, kwalificaties en registratie bij hun beroepsverenigingen.



Video: