Rapport van begin van activiteiten en onwettige werken

Wat kan de gemeentelijke administratie doen met betrekking tot administratieve machtigingen voor bouwwerken als zij zich realiseren dat stilte niet klopt?

Rapport van begin van activiteiten en onwettige werken

D.I.A. in de bouwsector

de start rapport, beter bekend als D.I.A., maakt de uitvoering van bouwwerken in een relatief korte tijd vanaf de presentatie van de applicatie mogelijk.

DIA

Het is duidelijk op het punt deart. 23, eerste alinea, d.p.r. n. 380/2001 in wiens geest
De eigenaar van het gebouw of die het recht heeft om de kennisgeving van het begin van de activiteit in te dienen, minstens dertig dagen vóór de daadwerkelijke start van het werk, dient de klacht in bij het one-stop-shop, vergezeld van een gedetailleerd rapport ondertekend door een gekwalificeerde ontwerper en de juiste documenten projecten, die de overeenstemming van de uit te voeren werken met de goedgekeurde planningsinstrumenten verzekeren en niet in strijd zijn met de goedgekeurde en geldende bouwvoorschriften, en met de naleving van de veiligheids- en hygiënische voorschriften.
L 'art. 22 van hetzelfde besluit specifiek, in essentie, die haalbaar zijn op vertoon van de start van de aankondiging van de onderneming:
a) bouwwerken van buitengewoon onderhoud;
b) bouwwerken van restauratie en restauratie conservatief;
c) werken van vernieuwing geen volumetoename en die de vorm van het gebouw niet veranderen, of interventies als een alternatief voor de bouwvergunning zoals bepaald door de kunst. 2 lid 3 van de d.p.r. n. 380/01.
Het is echter nuttig om te onthouden dat na de introductie in ons systeem van twee andere machtigingsprocedures, die de naam aannemen SCIA (gecertificeerd startrapport) e CILA (Communicatie geïnitieerd beweerd werk), neemt de DIA een overblijvend karakter aan onder de autorisatiegereedschappen voor het bouwen van interventies.
In elk geval het is altijd goed om de aard van de interventie samen met de verantwoordelijke technicus te evalueren met betrekking tot de gemeente van locatie van het land en / of gebouw waarop het zal opereren, aangezien de lokale bouwvoorschriften aanzienlijke verschillen kunnen bevatten of de lokale praktijk kan leiden tot het verzoek om verschillende autorisaties.
de start rapport wordt een geldige titel om de werken uit te voeren met de zogeheten stille instemming.
Volgensart. 20, eerste lid, wet n. 241/90in feite, in procedures op verzoek van een partij voor de afgifte van administratieve maatregelen, staat het stilzwijgen van het bevoegde bestuursorgaan gelijk aan het aanvaarden van het verzoekschrift, zonder dat verdere verzoeken of waarschuwingen nodig zijn, indien dezelfde administratie niet de door de wet vereiste bevoegdheden uitoefent.

Verslag van de start van activiteiten en bevoegdheden van de gemeente

Wat de stad kan doen tegen het indienen van een onjuist opstartrapport?

CILA

Volgensart. 23, zesde alinea, d.p.r. n. 380/2001:
De manager of de persoon die verantwoordelijk is voor het bevoegde gemeentekantoor, indien binnen de in lid 1 vermelde termijn de afwezigheid van een of meer van de vastgestelde voorwaarden wordt gevonden, meldt de belanghebbende van het gemotiveerde bevel om de geplande interventie niet uit te voeren en, in geval van valse attest van de gekwalificeerde professional, informeert de rechterlijke autoriteit en de raad van de volgorde van verbondenheid. In ieder geval is het recht om de kennisgeving van aanvang van de activiteit opnieuw in te dienen met de wijzigingen of toevoegingen die nodig zijn om het in overeenstemming te brengen met de stedenbouwkundige en constructievoorschriften in ieder geval beschermd.
in het kort als er een probleem is, kunnen de taken niet worden gestart, behalve voor correcties van de eerste klacht, en de technicus neemt zijn verantwoordelijkheid voor het geval van valse verklaringen.
en zelfs als je bezwaar kunt maken, doet het stadsbestuur niets?
Daar kun je echt aan gaan denken het onwettige werk kan als stilzwijgend afwezig worden beschouwd geen mogelijkheid meer om de stilzwijgende instemming te wijzigen?
De vraag werd behandeld door de Regionale administratieve rechtbank (T.A.R.) van Lazio, deel van Latina.
De zaak was bijna het volgende: de eigenaar van een land besluit het te omheinen en na de inspectie ter plaatse van zijn technicus samen met de gemeentelijke voor een kwestie van grenzen met het openbare land, presenteert hij een D.I.A. waarbij geen waarnemingen worden gedaan.
Na de uitvoering van de werken het gemeentebestuur heeft op zijn eigen manier de onwettigheid van hetzelfde beseft en onderscheidt de volgorde van verwijdering en kwijtschelding in het oorspronkelijke.
Vanaf hier is het een beroep op de T.A.R. van de landeigenaar: als de stilte was gevormd, had de administratie die volgorde niet kunnen uitvaardigen.
deHet Lazio Tribunaal geeft hem reden, sinds sinds een D.I.A. en hetzelfde was stilzwijgend gezworen, er was niet de ruimte van een tegenstrijdige bestelling met de machtigingsbepaling. Dit is eigenlijk het hart van de zin n. 269 ​​weergegeven door de T.A.R. del Lazio, deel van Latina, 1 april 2014.
Maar dan vraagt ​​men zich af, wat kan de administratie doen om zijn eigen fout in dergelijke gevallen te herstellen? Kunnen we echt geloven dat de administratie haar bevoegdheden verliest en, zoals in het geval van het bouwen van werken, moet zien dat er misbruik wordt gepleegd?
Nee, zegt T.A.R. Lazio, dat is het niet betwistbaar dat de administratie de controlekracht, remming en sancties behoudt, als de voorwaarden voor de D.a.a ontbreken, maar deze bevoegdheden moeten worden uitgeoefend in de vorm van zelfverdediging..
Zelfbescherming wat ons in essentie in staat stelt om terug te trekken door de goedkeurende effectiviteit van stille toestemming in te trekken (zie artikel 21-nonies, wet nr. 241/90).



Video: How Big Oil Conquered the World