Technische adviseurs in de bouw

De technische competentie van de professional, in de gevallen betreffende de bouwsector, speelt een beslissende rol voor de juiste vaststelling van de feiten

Technische adviseurs in de bouw

civiele zaak

de geschillen gesteld over problemen die deel uitmaken van het bouwvak, zijn altijd onderwerp geweest van debat in de wet en in de rechtszalen.
Het is echter duidelijk dat er geen richtlijnen kunnen worden getrokken geldig voor elke categorie, sinds, le variabelen die binnen elke vraag voorkomen, zijn verweven met een netwerk van relaties en omstandigheden die de juiste lezing van de dynamiek en individuele subjectieve verantwoordelijkheden bepalen.
Wanneer de meningsverschillen niet in een minnelijke schikking zijn vastgelegd, vindt de dagvaarding meestal plaats voor de bevoegde rechtbank en de opening van een civiele zaak.
Op dit punt maakt de rechter, als bewijs van puur technische zaken, gebruik van de externe advisering van een C.T.U. (Technical Office Consultant), dat wil zeggen een professional die is geregistreerd in een lijst die is ingediend bij de kanselarijen, die de taak heeft zich volgens de gestelde vragen uit te drukken met een expert rapport.

geschillen tussen de klant en de ontwerper

Het is duidelijk dat dit document in feite een onmisbaar element zal worden voor een effectieve oplossing van de zaak en verschillende gevolgen zal hebben voor elk van de betrokken onderwerpen.
Deze voorwaarde vestigt de aandacht op de juistheid gegevens en een tijdige vaststelling van de feiten gevonden na een mogelijke inspectie en lezing van de verstrekte documenten.
In het licht van deze overwegingen is het duidelijk dat de ervaring en de professionele capaciteit van de CTU elementen worden beslissend, vooral voor complexe geschillen, en wanneer een deel van de samenstellende elementen niet gemakkelijk te identificeren is.
In deze gevallen zal de expert zelfs zijn eigen weg moeten vinden interpretatie technisch / praktijk om terug te gaan naar de echte oorzaak van de schade.
Om het belang van deze dynamiek beter te begrijpen, rapporteren we de geval, daterend uit een tijdje geleden, van een controverse die ontstond als gevolg van voortdurende waterinfiltratie in een accommodatie afkomstig van een terras erboven.

geschillen tussen klant en bedrijf

de vraag werd geboren als een resultaat van restauratiewerkzaamheden aan de waterdichtingslaag, besloten door een eerste deskundigenrapport en de voortzetting van het fenomeen tijdens het winterseizoen.
Tijdens de inspectie van de tweede technicus werd vastgesteld dat de probleem het is afgeleid van andere elementen, bepaald door een constructief gebrek (meteorisch regenwaterafvoersysteem) en door een microlaesie geplaatst in overeenstemming met de regenwaterpijpunie, en daarom niet vanwege een defect in de waterdichtingslaag.
deze voorbeeld Praktisch heeft de neiging om, voor veel aspecten, het belang te verduidelijken van de professionele figuur en van alle andere onderwerpen die kunnen bijdragen aan de technische definitie van de controverse.
Op dit punt helpen de bepalingen van de Wetgevende macht met lArtikel 201 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, die het recht heeft om een ​​van zijn eigen adviseurs te benoemen, in juridische termen genoemd CTP.
Dit cijfer kan ook niet worden geregistreerd in de rechtbank, mag geen eed afleggen en reageert op zijn / haar respectieve klant.

technisch adviseur

De taak van de CTP is om er een uit te voeren functie van technische controle op het gedrag van de technisch adviseur, door observaties van expert surveys.
De CTU, van resultaat, zal te maken krijgen met de Partisan Consultant en kennis nemen van alle vragen op dat moment.
Wat betreft de activiteit die door de technisch adviseur van het Bureau expliciet is gemaakt, zijn er adressen die als doel hebben om de voorbereiding van de expertise op het gebied van beoordeling en de consistentie van de resultaten die erin zijn vervat goed te oriënteren.
De CTU moet als hulptechnicus van de rechter voldoen wat vereist is door het mandaat dat hem is toevertrouwd, en om een ​​duidelijke, directe analyse van de feiten te maken en gemakkelijk te interpreteren.
Bovendien mogen de bevindingen van de beoordeling niet worden gevraagd uit thema met betrekking tot het onderwerp van het debat.
Echter, in elke bouwactiviteit, zelfs als deze van een bescheiden omvang is, kan men dat adopteren praktische oplossingen, blijkbaar triviaal, maar dat in sommige gevallen een nuttig hulpmiddel kan zijn om de werkelijke oorzaken en subjectieve verantwoordelijkheden te bepalen.
Op deze voorwaarde worden ze beschouwd geldig de contracten die limitatief in elk onderdeel zijn gedefinieerd, naast de opmaak van een specificatie van de in te voeren werken: het kenmerk van de bouwmaterialen, met de beschrijving van de installatie en het type uit te voeren werken.
Naast deze documenten zijn ze in geval van renovatie of nieuwbouw ook geschikt bouwdetails met vermelding van de technische kenmerken van de afzonderlijke delen van de bouwconstructie.



Video: Vacature: Technisch adviseur Bouw bij Remmers