Hout als een anti-seismisch materiaal

Groen bouwen heeft aangetoond door middel van testen en simulaties dat hout eigenlijk een materiaal is dat veel beter bestand is tegen de aardbeving van gewapend beton.

Hout als een anti-seismisch materiaal

Natuurlijk zijn we nog steeds allemaal erg geschrokken van de verschrikkelijke aardbeving die onlangs is geraakt Amatrice en naburige gemeenten. De bevolking van de getroffen gemeenten kampt nu met de schade die de gebouwen en met name de gebouwen hebben geleden huizen, sommige zijn samengevouwen en andere zijn anders onbewoonbaar.

sisma

De vraag die iedereen van ons maakt in deze periode is zeker: hoe resistent is mijn huis?
Wat zou er gebeuren als het werd onderworpen aan een seismische gebeurtenis zoals degene die Amatrice trof?

Alle vragen die echt belangrijke discussies openen en die ongetwijfeld de aandacht op richten materialen waarmee huizen worden gebouwd en, meer in het algemeen, gebouwen.
de groen gebouw het is bijvoorbeeld demonstreren door tests en simulaties zoals de hout is in feite een materiaal dat absoluut bestand is tegen de aardbeving, evenals een vriend van de omgeving.

Hout in groen bouwen als een anti-seismisch materiaal

casa in bioedilizia

Tegenwoordig wordt met hout niet alleen berghutten, woonhuizen van welk type dan ook en openbare gebouwen (kleuterscholen, scholen, kantoren, enz.) Gebouwd, maar ook gebouwen met meerdere verdiepingen.
Dit soort houten huizen Ik ben ook milieuvriendelijke en ze behalen groot succes.
Dit wordt bevestigd door het evidente succes dat het de afgelopen jaren heeft opgedaan Klimahouse-beurs in Bolzano, gewijd aan duurzaam bouwen, of de vermenigvuldiging van bedrijven die gebouwen van dit type bouwen met uitstekende energieprestaties, akoestisch, statisch en - in feite - seismisch.
Een interessant feit kwam uit een conferentie getiteld Het huis van de toekomst is geprefabriceerd in hout georganiseerd op de laatste editie van Klimahouse van Lignius, de Italiaanse vereniging van geprefabriceerde houten huizen.
De sprekers hebben echt interessante gegevens gerapporteerd: bijvoorbeeld dat een kubieke meter hout Trekt een ton CO2 de sfeer omdat het als materiaal van plantaardige oorsprong meer koolstofdioxide absorbeert.

tetto in legno

Verder zijn productieproces heeft minder invloed op het milieu die van andere bouwmaterialen.
Om deze en andere redenen worden houten gebouwen - zelfs op meerdere verdiepingen - steeds meer gewaardeerd.
We hebben voorbeelden in heel Italië.
In Florence, waar Spa huis heeft een klasse A-gebouw in de pijplijn met well 45 appartementen populair in hout energie nul gebouwd door het XLam-constructiesysteem, dat een houten paneelbehuizing is.
Maar ook in Milaan, waar ze al zijn gebouwd 13 wooneenheden in houtverbindingen met werkelijk uitzonderlijke thermische prestaties.

Aardbevingen simulaties

Ze zijn echt de simulaties en de tests die ons getuigen van hoeveel het hout bestand is in geval van een aardbeving. hier twee voorbeelden: iemand die uit het buitenland komt en iemand die uit Italië komt.

simulazioni di sisma

A is gemaakt seismische test in Japan, in de laboratoria van het Nationaal Instituut voor Rampenpreventieonderzoek (Nied), waar een houten gebouw met meerlaagse panelen van zeven verdiepingen en 24 meter hoog hij verzette zich tegen de simulatie van het verschrikkelijke Kobe-aardbeving (die in de jaren negentig meer dan zesduizend slachtoffers had in het land van de rijzende zon) met een kracht van 7,2 op de schaal van Richter.
Het huis heeft geleden sterke oscillaties, zoals te zien is in de volgende video, maar het viel niet in.
In plaats daarvan gebeurde dit in een simulatie uitgevoerd in Italië met een gebouw van zonnen zes verdiepingen van gewapend beton getest voor een aardbeving van 6,8 magnituto... maar het was gebouwd met alle antisimische criteria (zelfs hier is de video duizend woorden waard)!
Een andere test heeft een uitgevoerd Pavia en het bedrijf dat de geteste structuur bouwt, is een van de oprichters van Lignius.
Hier is op het grootste seismische simulatieplatform in Europa getest compleet gebouw met vier verdiepingen voor twaalf meter hoog.
Het huis, perfect gestuukt en voorzien van deuren, ramen, trappen, houten vloeren en complete meubels, heeft verzet tegen zeven aardbevingen dat, als ze echt zouden voorkomen, zou verminderen tot puin het hele schiereiland.
Alle bevingen hebben de aardbeving van L'Aquila die de meeste van de hoofdstad van Abruzzo met de grond gelijk maakte, intenser overschreden.
In de testintensiteit waren de duur en versnelling aanzienlijk hoger dan de aardbevingen in Kobe, Japan en Haïti.
Geen enkel gebouw ter wereld was er ooit in geslaagd er één te overleven zo indrukwekkende reeks verzoeken. Alle experimenten die bevestigen dat hout effectief beter bestand is tegen aardbevingen dan andere bouwmaterialen.

Waarom weerstaat hout meer aan de aardbeving dan cement?

Hout heeft er een paar buitengewone eigenschappen: biedt een snelle constructie, zeer hoge energiebesparende coëfficiënt, uitstekende thermische en akoestische isolatie, lage kosten en duurzaamheid.
Maar waarom kan het de aardbeving weerstaan?
Allereerst heeft dit natuurlijke materiaal, resistent tegen hetzelfde als gewapend beton, een specifiek gewicht vier keer lager vergeleken met de laatste.
de gebouwen in cement ondergaan ze daarom een ​​seismische kracht die vier keer hoger is dan de houten constructies. Hieruit volgt dat in seismische stresssituaties de lichtste materialen, tussen al het hout, de beste anti-seismische eigenschappen hebben.

danni terremoto

Hout is ook erg veel ductieler dan cement: het is in staat om de spanningen die voortvloeien uit seismische schokken effectiever af te voeren.
De houten constructies zijn niet alleen bestand tegen de aardbeving, maar hebben door hun flexibiliteit ook het grote voordeel geen grote scheuren vertonen.
Betonnen gebouwen daarentegen kunnen, zelfs als ze volgens de norm zijn gebouwd, de aardbeving weerstaan, maar ze zullen altijd belangrijke scheuren hebben.
Dit alles tot het punt van moeten breekt de structuur af omdat de kosten van revalidatie hoger zouden zijn dan de kosten van wederopbouw.
Kortom, le betonnen gebouwen, indien ontworpen en gebouwd volgens aardbevingsnormen, kan de weerstand tegen de aardbeving garanderen - dat het gebouw niet instort - maar kan niet garanderen dat het gebouw geen significante schade ondervindt die deonbewoonbaar gebouw.
Een ander aspect om te benadrukken is dat cementin de loop van de jaren verliest zijn initiële elasticiteit en de ijzeren staven erin worden voortdurend blootgesteld aan aantasting door corrosie. Zeker niet de beste in de bouw van aardbevingsbestendige huizen.

En in geval van brand weerstaan ​​de houten huizen?

incendio

Vond dat het hout is bestand tegen de aardbeving, een andere vraag rijst spontaan... en in geval van brand?
Is dat niet dat het houten huis sneller kapot gaat dan de andere traditionele huizen?
Het antwoord is nee.
Waarom hout verkoolt op het oppervlak maar beschermt de interne structuur die statisch blijft: staal, bijvoorbeeld, bochten.
In dit verband is bewezen dat een 5,50 meter lange houten vloer na een uur vuur een lading van 2 ton kan weerstaan.
En zo is er weer een wijdverspreid geloof over hout ontkracht.



Video: Dr Judy Wood Evidence of breakthrough energy technology on 9111